Стратегия финансирования инвестиционного проекта

Сравнивая эту норму с учетными ставками по каждому проекту, можно установить уровень доходности каждого варианта. Чем меньше будет реальная процентная ставка от расчетной, то прибыльными будут инвестиции. В первом варианте расчетная норма составляет 19,2%, тогда реальная учетная ставка равна 12%, то есть ниже на 7,2%. Во втором варианте эта разница намного меньше и составляет 2,5%, следовательно, этот вариант ближе к черте, за которой реализация инвестиционного проекта может быть убыточной и неэффективной.

Подводя итог проведенного анализа, констатируем, что инвестиционный проект А выгоднее, эффективнее как по размеру чистого приведенного дохода и индекса доходности, так и по периоду окупаемости. Этот вариант имеет больший запас относительно нормы доходности.

В экономической теории встречаются и другие понятия и показатели для оценки эффективности инвестиций, например чистая текущая стоимость, внутренняя рентабельность, выражающие такие же показатели чистого приведенного дохода и внутренней нормы доходности. При оценке эффективности целесообразно учитывать и сопутствующие, и народнохозяйственные интересы.

Практически достаточно трудно рассчитать рассмотрены показатели с высокой степенью достоверности, тем более спрогнозировать их на ближайшую и долгосрочную перспективу. Поэтому в процессе составления инвестиционных бизнес-планов достаточно рассчитывать показатели, применяемые в зарубежной практике: чистый приведенный доход, индекс доходности, период окупаемости, внутреннюю норму доходности.